Nejprve to, co zvládli všichni na jedničku:

✅ Orientace v aplikaci: Všichni dokázali propojit úpravy na frontendu s relevantními službami na backendu.

✅ Práce s externími API: Připojení na Google nebo Hubspot API do určité míry zvládli všichni.

‍

A teď už k jednotlivým výsledkům:

🥊 GitHub Copilot
Veterán a ověřený standard.

Co jsme ocenili:

+ Spolehlivost a stabilita.

+ Nezávislost na IDE. Ověřená technologie, která běží všude.

Kde nás zklamal:

- Pomalší odezva a o něco slabší orientace v existujícím kódu oproti konkurenci.

- Nejslabší UX. Integrace do IDE působí zastarale, hlavně při generování a úpravách kódu přímo v editoru.

‍

🖱️ Cursor
Specialista postavený pro AI-first vývoj.

Co jsme ocenili:

+ Nejlepší UX. Celé IDE je přizpůsobené práci s AI.

+ Skvělá predikce kódu (funkce "Tab") a vynikající analýza kontextu celé aplikace.

+ Chytré propojení terminálu s chatem.

Kde nás zklamal:

- Nestabilní a často se měnící pricing.

- Nejvíce svádí k tomu "pustit volant" a nechat AI pracovat samostatně, což je riskantní a vede k neudržitelnému kódu.

‍

🏄Cascade (Windsurf) IntelliJ Plugin
Dravý vyzyvatel v oblíbeném prostředí.

Co jsme ocenili:

+ Všechny moderní funkce (predikce kódu, inline editace) jako plugin v našem oblíbeném JetBrains IDE.

+ Velmi dobrá orientace v kontextu aplikace.

Kde nás zklamal:

- jako plugin do Intellij má logicky horší UX než Cursor s vlastním plně přizpůsobeným IDE

- Jako jediný nám plugin při práci hlásil chyby zpracování

‍

🏆 Verdikt: Máme vítěze?

Generativní a analytické schopnosti jednotlivých asistentů jsou díky společným LLM v pozadí pro většinu použití těžko rozeznatelné. Spíše než jednoho jasného vítěze jsme tak našli různé filozofie přístupu k práci:

Copilot je spolehlivý pracant, který ale jde "starou cestou" hlavního chatu v bočním panelu. Je to asistent, kterého se občas na něco zeptáte nebo ho požádáte o pomoc, ale hlavním tvůrcem zůstáváte vy.
Cursor a Windsurf jsou moderní nástroje, které vám aktivně pomáhají přímo v kódu a mění samotný způsob psaní. Tento způsob práce však víc svádí k předání zodpovědnosti na AI, což v první fázi znatelně zrychluje vývoj, ale v dalších vede k problémům s kvalitou kódu.

Nejlepší uživatelský zážitek (UX) má jednoznačně Cursor. Sází ale na svou pověst a nebojí se říct si o vyšší cenu. Windsurf je mu v patách a snaží se bojovat příznivější cenou za téměř identickou funkčnost.

Během testování jsme také narazili na limity, kde schopnosti AI přestávají stačit. A právě na tyto úlohy se podíváme v příštím díle!